談盆景藝術的規格 |
當前位置: 中國苗木網 > 栽培技術 > |
來源: 作者: 發布時間:2013-07-27 11:37 |
前些年,正值中國盆景規格急劇向著“特大型”、“超巨型”、“超微型”兩極發展之際,耐翁先生及時指出:樹要盆景要在規格上“有一定分寸”,“這大則成栽載樹,這小則不能表現盆樹美的姿態”。耐翁先生的精辟論述,充滿了辯證哲學思想,是科學上、藝術上的真知灼見,是給予過熱頭腦的一付清涼劑。 999苗木網,www.cqhuayin.com 現在,對于盆景的規格問題,盆景界越來越重視,兩極分化的現象有所收斂.但是,由于認識上的差異,全國統一的盆景規格遲遲不能出臺;仍有不少人青睞著大型、特大型樹盆景;在展覽評比中,還時常以大論優,以樹樁的自然形態代替作者技藝水平;社會上亂挖爛掘大型樹木,破壞山林植被的情況也較為嚴重。因此,我們必須承繼先輩遺志,深入探討盆景規格的理論基礎,進一步提高人們的認識水平。 中國苗木網,999miaomu.com 盆景的規格問題,表面上看似乎僅僅是形式問題,其實關系到盆景的本質屬性問題。盆景是有生命的玩賞藝術品;是盆盎中的“自然”風光,是幾案上的“園林”景觀;“以小見大”,“縮龍成寸”是其藝術表現特點;便于培養管理,便于隨時觀賞,便于移動擺放,是其基本要素。這些都說明,盆景的規格既不能太大,也能太小。古人云:盆景的規格,以一尺左右,幾案可置者為佳。這是極合理極正確的見解。盆景顯然不符合盆景的本質和特點,是盆景發展上的一種誤區。為了對這一問題深刻理解,讓我們再分別從哲學、科學、美學、藝術諸方面,進一步研究探討: 中國苗木網,999miaomu.com 一、從哲學觀念上講,物極則必反。“特大型”“超巨型”和“超微型”盆景恰恰是無限制發展的兩種極端現象,必然行不通。列寧說:真理再向前走一步,就成為謬誤。孔子主張不偏不倚、恰如其分的中庸之道,是最高的境界。 999中國苗木網,www.cqhuayin.com
二、從生物學上講,“超微型盆景”難以培養管理。土微則營養缺乏,不利于樹木生長;盆微則水分不足,一曬便會干枯。細葉樹種多數善陽,不曬又不行,若整天把盆景埋在沙堆里,泡在水池中,便妨礙了觀賞。 中國苗木網,www.cqhuayin.com 三、從美學上講,“超微型盆景”缺少美好姿態,觀賞價值不大。樹木太微小,不可能具有令人賞心悅目的根、干、葉、花、果;也不可能展現激動人心的氣勢風韻;更無法表現大自然的滄桑變遷和社會人生不平凡的意境。 苗木網,www.cqhuayin.com 四、從藝術上講,“特大型樹樁盆景”和“超巨型山水盆景”,背離了盆景的本質和功能特點。盆景是人為的藝術化了的“自然”形象,而自然界的大樹卻是天生天造的形態,后者不屬于藝術范疇。把自然大樹移栽到特制大盆中充當盆景,以大樹表現“大樹”,實無藝術可言。認同這種盆景,是對盆景本質的曲解;“超巨型山水盆景”同樣不符合盆景“以小見大”的性質特征,實質上屬于室外的假山等園林景物,完全脫離了盆景的范疇。 999中國苗木網,www.cqhuayin.com 最后談一下盆景與盆景展評工作的關系問題。 999苗木網,www.cqhuayin.com
展評工作是促進盆景規格和風格形成的指揮棒和催化劑。它必須適應盆景事業健康發展的需要。 苗木網,www.cqhuayin.com 展評盆景時,應該嚴格限定盆景的規格,分類評比,不能以大論優;應該著重評價作者的技藝水平,不能以樹樁的自然形態代替作者的技藝水平。 999苗木網,www.cqhuayin.com 事實上,求得形態美的樁材是一種機遇,以往展覽會上的獲獎者并非皆是技藝高低。能夠以小見大的才是真本領、高水平;能夠化低劣為優良,化平庸為神奇的,才稱得上藝術家。 999苗木網,999miaomu.com
999中國苗木網,www.cqhuayin.com |
上一篇:石堿花的栽培 下一篇:珊瑚花怎樣繁殖栽培 |